FED 2011/15:Etikettering splitsbaar (maar juridisch niet gesplitst) woon-winkelpand. Woongedeelte vormt verplicht privévermogen

FED 2011/15

Etikettering splitsbaar (maar juridisch niet gesplitst) woon-winkelpand. Woongedeelte vormt verplicht privévermogen

Documentgegevens:

HR 17-09-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL7968, m.nt. I.C.M. den Hollander

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 september 2010
Magistraten: Vliet, van; Bavinck; Punt; Overgaauw; Loon, van
Zaaknummer: 09/00332
Noot: I.C.M. den Hollander
LJN: BL7968
JCDI: JCDI:ADS198540:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BL7968, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL7968, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2010
Wetingang: Art. 7 Wet IB 1964, art. 3.8 Wet IB 2001

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende dreef samen met zijn echtgenote een vennootschap onder firma. De onderneming werd aanvankelijk gedreven in een van de vader van belanghebbende gehuurd pand waarvan de bovenverdieping werd gebruikt als woning. Belanghebbende heeft het woonwinkelpand vervolgens gekocht. Het pand is splitsbaar, maar juridisch niet in appartementsrechten gesplitst. Tot 1999 is de gehele onroerende zaak als ondernemingsvermogen aangemerkt. In 1999 is de bovenwoning met een beroep op de foutenleer naar privé overgebracht. In 2000 heeft belanghebbende de onderneming gestaakt. De Inspecteur heeft de daarbij door hem geconstateerde boekwinst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.