V-N 2006/59.11
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Schadevergoeding. Proceskosten. Geen vergoeding proceskosten omdat herroepen besluit niet onrechtmatig was
HR 03-11-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY4032, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 november 2006
- Magistraten
Fleers; Savornin Lohman, de; Kop; Bakels; Asser
- Zaaknummer
C05/248HR
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AY4032
- JCDI
JCDI:ADS71166:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AY4032, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑11‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY4032, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑11‑2006
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Schadevergoeding. Proceskosten. Geen vergoeding proceskosten omdat herroepen besluit niet onrechtmatig was
Samenvatting
X vordert van de staat een schadevergoeding van f 700 000 (€ 317 646) vermeerderd met wettelijke rente en proceskosten omdat de staat jegens hem onrechtmatig heeft gehandeld door een aanslag op te leggen, deze na bezwaar gedurende lange tijd te handhaven om vervolgens alsnog aan het bezwaar tegemoet te komen.
De Civiele Kamer van de Hoge Raad verwerpt met toepassing van art. 81 Wet RO het cassatieberoep tegen de beslissing van Hof 's-Gravenhage, waarin het hof het verzoek om schadevergoeding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.