Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
mr. ir. F.M. van Cassel-van Zeeland, actueel t/m 24-06-2024
Zijn wil en wilsuiting van de ene partij uiteengelopen en heeft de andere partij vertrouwd op de verklaring, dan is dat enkele vertrouwen voor bescherming door art. 3:35 BW niet voldoende. De wederpartij mag de ander slechts aan de door zijn verklaring opgewekte schijn houden als zijn vertrouwen ook gerechtvaardigd was. Degene voor wie kenbaar was dat een met de verklaring overeenstemmende wil ontbrak, heeft óf dit begrepen (subjectief criterium) en dus de verklaring niet als een zodanige wilsuiting opgevat, óf hij had dit onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze moeten begrijpen (objectief criterium), dus de verklaring niet als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Vermogensrecht, art. 3:35 BW, aant. 3.3.1
3.3.1 Algemeen
mr. ir. F.M. van Cassel-van Zeeland, actueel t/m 24-06-2024
24-06-2024
01-01-1992 tot: -
mr. ir. F.M. van Cassel-van Zeeland
GS Vermogensrecht, art. 3:35 BW, aant. 3.3.1
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
gerechtvaardigd vertrouwen
Burgerlijk Wetboek Boek 3 artikel 35
Zijn wil en wilsuiting van de ene partij uiteengelopen en heeft de andere partij vertrouwd op de verklaring, dan is dat enkele vertrouwen voor bescherming door art. 3:35 BW niet voldoende. De wederpartij mag de ander slechts aan de door zijn verklaring opgewekte schijn houden als zijn vertrouwen ook gerechtvaardigd was. Degene voor wie kenbaar was dat een met de verklaring overeenstemmende wil ontbrak, heeft óf dit begrepen (subjectief criterium) en dus de verklaring niet als een zodanige wilsuiting opgevat, óf hij had dit onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze moeten begrijpen (objectief criterium), dus de verklaring niet als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.