Inhoudsopgave
WFR 2020/24:Een hybride mismatch maar dan anders
WFR 2020/24
Een hybride mismatch maar dan anders
De documentatieverplichting uit de implementatiewet ATAD2 en buitenlands recht
Documentgegevens:
Mr. C.J.D. Warren, datum 03-02-2020
- Datum
03-02-2020
- Auteur
Mr. C.J.D. Warren1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS184793:1
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In dit artikel betoogt de auteur dat de sanctie die art. 12ag lid 2 Wet VPB 1969 stelt op niet-naleving van de door de implementatiewet ATAD2 geïntroduceerde documentatieverplichting, namelijk omkering en verzwaring van de bewijslast, niet effectief is. De toepassing van de te implementeren antihybridemismatchbepalingen steunt deels op een beoordeling naar buitenlands belastingrecht (wordt een lichaam, instrument of vaste inrichting in het buitenland anders gekwalificeerd dan in Nederland?). Buitenlands recht is echter “recht” in de zin van art. 8:69 lid 2 Awb en dient dus door de rechter — en de inspecteur — ambtshalve te worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.