WFR 2016/214:De (on)wenselijkheid van een beleggingsfictie voor vastgoed in de BOF; een verduidelijking

WFR 2016/214

De (on)wenselijkheid van een beleggingsfictie voor vastgoed in de BOF; een verduidelijking

Een reactie op “De maatstaf voor onderscheid tussen onderneming en belegging bij de verhuur van vastgoed” van prof. mr. dr. P.G.H. Albert (WFR 2016/184).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Een reactie op “De maatstaf voor onderscheid tussen onderneming en belegging bij de verhuur van vastgoed” van prof. mr. dr. P.G.H. Albert (WFR 2016/184). Met naschrift van prof. mr. dr. P.G.H. Albert.

1 Inleiding

In zijn recente bijdrage in het Weekblad2 pleit P.G.H. Albert voor een verduidelijking van de onderscheidingsmaatstaf van BNB 1994/3193 met betrekking tot het onderscheid tussen ondernemen en beleggen bij de verhuur van vastgoed (hierna: de onderscheidingsmaatstaf). Deze verduidelijking zou in eerste instantie moeten komen van de Hoge Raad, hetzij via het stellen van prejudiciële vragen door lagere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.