Privaatrechtelijke gevolgen van een schending van het mededingingsrecht (O&R nr. 96) 2016/4.3.1:4.3.1 Inleiding

Privaatrechtelijke gevolgen van een schending van het mededingingsrecht (O&R nr. 96) 2016/4.3.1

4.3.1 Inleiding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

143. Voor de handhaving van rechten die worden toegekend door het Europese recht, zijn justitiabelen aangewezen op de nationale rechter en het nationale procesrecht.1 De nationale rechter oefent zijn taak als rechter uit binnen het nationale stelsel van procesrecht maar moet zoals reeds vermeld, gehoor geven aan de aanvullende vereisten uit Rewe en Comet.2 In deze paragraaf behandel ik vier verbintenissen: die uit wanprestatie, onrechtmatige daad, onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking. Men moet hierbij niet vergeten dat het Unierecht zijn eigen terminologie kent, die naar reikwijdte en inhoud kan verschillen van vergelijkbare nationale begrippen.3 Slechts inzake de onrechtmatige daad zijn de Europeesrechtelijke vereisten nader ingekleurd, daarom sta ik relatief lang stil bij deze vordering. Ik beperk mijn bespreking tot het geldende recht en ga daarom niet in op ‘soft law’.4 Ik bespreek de acties op grond van Europees recht slechts voor zover ze relevant zijn in het kader van het Verdragsrechtelijke mededingingsrecht.5

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.