WFR 2017/96:Reparatiewetgeving conserverende aanslag pensioen minder effectief dan wetgever beoogde

WFR 2017/96

Reparatiewetgeving conserverende aanslag pensioen minder effectief dan wetgever beoogde

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Op 19 juni 2009 oordeelde de Hoge Raad dat het opleggen van een conserverende aanslag aan een geëmigreerde pensioen- of lijfrentegerechtigde in strijd is met de goede verdragstrouw die Nederland op grond van het Verdrag van Wenen in acht moet nemen. In reactie hierop wijzigde de wetgever in recordtempo — en met terugwerkende kracht — de wet in een poging om het door deze arresten geslagen “lek” te dichten. Het door de wetgever beoogde effect van de reparatiewetgeving naar aanleiding van de 19 juni-arresten is echter niet bereikt. De zaken waarin Nederland een conserverende aanslag mocht opleggen zonder daarmee in strijd te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.