Eén dodo maakt van 10a nog geen dode letter: de Mauritiuszaak

Documentgegevens:

Prof. dr. R.P.C.W.M. Brandsma en J.I. van Leeuwen LL.M., datum 31-05-2016

Datum: 31-05-2016
Auteur: Prof. dr. R.P.C.W.M. Brandsma en J.I. van Leeuwen LL.M.1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS756106:1
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Wetingang: art. 10a Wet Vpb 1969

Op 5 juni 2015 heeft de Hoge Raad een voor de praktijk belangwekkend arrest gewezen, ook wel bekend als het zogenoemde Mauritiusarrest, waarin ons hoogste rechtscollege duidelijke kaders aangeeft met betrekking tot de zakelijkheidsweging bij de financiering van een externe overname onder de tegenbewijsregeling van art. 10a lid 3 onderdeel a Wet VPB 1969. In deze bijdrage gaan de auteurs in op een aantal, met name bewijsrechtelijke, aspecten van dit arrest. In hun beschouwing betrekken ze tevens de conclusie van A-G Wattel in de Italiaanse-telecomzaak van augustus 2015 en een aantal aspecten van de zakelijke-financieringstoets waarover nog geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.