RN 2014/21
Uitleg kwijtingsbeding. Leveringsakte. Wat was de bedoeling van partijen bij de kwijting?
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2098
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
12/04589
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS917034:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Goederenrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2098, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1984, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2013
- Wetingang
Essentie
Uitleg kwijtingsbeding. Leveringsakte.
Wat was de bedoeling van partijen bij de kwijting?
Samenvatting
Wegens de aanleg van de Betuweroute vindt er een ruilverkaveling plaats, waarbij de rechtsvoorganger van Prorail aan verweerster cultuurgrond heeft verkocht voor een koopprijs van € 248.671,55 en waarbij verweerster een schadevergoeding van € 276.710,29 krijgt vanwege het verlies van pachtgrond. Bij akte op 7 mei 2002 verlenen partijen elkaar over en weer finale kwijting. Krachtens akte en nota is aan verweerster het bedrag van € 276.710,29 voldaan. Bij brieven van februari en maart 2005 heeft Prorail verweerster verzocht de koopprijs alsnog te voldoen. Verweerster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.