JOW 2019/3
Procesrecht, ondertekening, beschikking, nietigheid
HR 11-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2291
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 december 2018
- Magistraten
De Hullu, Van Dorst, Borgers
- Zaaknummer
17/01452 B
- JCDI
JCDI:ADS31963:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2291, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1178, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2017
- Wetingang
Essentie
Ontbreken van ondertekening beschikking betekent geen nietigheid
Samenvatting
Bij de op de voet van art. 447, tweede lid, Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevindt zich een fotokopie van de in het middel genoemde beschikking, welke beschikking niet door de voorzitter noch door de griffier is ondertekend. Op deze fotokopie is een door de griffier gewaarmerkte stempelafdruk “voor fotokopie conform” geplaatst. Op grond daarvan moet worden aangenomen dat de griffier aldus heeft vastgesteld dat deze fotokopie dezelfde inhoud heeft als de door de rechtbank gewezen en uitgesproken beschikking.
Die opvatting dat het voorschrift van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.