NJB 2020/133
De enkele omstandigheid dat er kritische (wetenschappelijke) publicaties zijn over de normen van het Activiteitenbesluit milieubeheer voor windturbinegeluid, vormt onvoldoende rechtvaardiging voor het standpunt dat deze normen onvoldoende bescherming bieden tegen geluidhinder en nadelige gevolgen van laagfrequent en infrasoon geluid. Deze weigeringsgrond kan het besluit om bestemmingsplannen voor een windpark niet vast te stellen niet dragen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
18 december 2019
- Magistraten
Mrs. Van Diepenbeek, Jurgens en Minderhoud
- Zaaknummer
201805972/1/R1
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Milieurecht / Milieubeheer en -beleid
Energierecht / Energieopwekking
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2019:4209, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 18‑12‑2019
- Wetingang
(art. 3.1 Wet ruimtelijke ordening; art. 3.14a Activiteitenbesluit milieubeheer)
Essentie
De enkele omstandigheid dat er kritische (wetenschappelijke) publicaties zijn over de normen van het Activiteitenbesluit milieubeheer voor windturbinegeluid, vormt onvoldoende rechtvaardiging voor het standpunt dat deze normen onvoldoende bescherming bieden tegen geluidhinder en nadelige gevolgen van laagfrequent en infrasoon geluid. Deze weigeringsgrond kan het besluit om bestemmingsplannen voor een windpark niet vast te stellen niet dragen
Partij(en)
Uitspraak in het geding tussen: Etriplus B.V., gevestigd te Venlo, appellante, en de raad van de gemeente Venlo, verweerder.
Uitspraak
Procesverloop
Op 12 maart 2018 heeft de raad besloten de bestemmingsplannen ‘Windpark Greenport Venlo – deelgebied Trade Port Noord’ en ...