Onzuivere vrijspraak. Betekenis van art. 56 tweede lid Wet B. O.

Documentgegevens:

HR 05-12-1950, ECLI:NL:HR:1950:197

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 december 1950
Magistraten: Mrs Fick, Sinninghe Damsté, Feber, Rombach, van Berckel
Zaaknummer: [051950/NJ_1951-172]
Conclusie: Conclusie v. d Adv.-Gen. v. Asch v. Wijck.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS109343:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1950:197, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑12‑1950
Wetingang: (Sv art. 430; RO art. 56; Deviezenbesluit 1945 art. 32.)

Essentie

Onzuivere vrijspraak. Betekenis van art. 56 tweede lid Wet B. O.

Samenvatting

De Hoge Raad verstaat ‘s Hofs arrest aldus, dat de daarin gegeven vrijspraak gegrond is op ‘s Hofs mening dat, nu het begane strafbare feit niet is te laste gelegd als opzettelijk gepleegd, terwijl uit de bewijsmiddelen volgt dat opzet wel degelijk bestaan heeft, een veroordeling niet kan plaats vinden. Deze mening is echter niet juist, want het strafbare feit, zoals het naar ‘s Hofs uitlegging van de dagvaarding te laste is gelegd, vormt een overtreding naar luid van art. 32 Deviezenbesluit 1945, hetwelk strafbaar stelt het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.