IER 2013/34
(Bericap/Plastinnova)
HvJ EU 15-11-2012, ECLI:EU:C:2012:717, m.nt. F.W.E. Eijsvogels
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
15 november 2012
- Magistraten
R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, E. Juhász, J. Malenovský, en D. Šváby
- Zaaknummer
C-180/11
- Conclusie
A-G V. Trstenjak
- Noot
F.W.E. Eijsvogels
- LJN
BY4086
- JCDI
JCDI:ADS914032:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2012:717, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 15‑11‑2012
- Wetingang
(Art. 1 lid 1 en 2, art. 2, 41 lid 1-3 TRIPs-overeenkomst; art. 1 lid 2, art. 2 lid 1 Verdrag van Parijs; art. 1, 2 lid 1 en 3 sub b, art. 3 Richtlijn 2004/48/EG)
Essentie
(Bericap/Plastinnova)
Samenvatting
Richtlijn 2004/48/EG – Voorschriften inzake onderzoek van bewijzen in kader van geding voor nationale rechter waarbij vordering tot nietigverklaring van bescherming van gebruiksmodel is ingesteld – Bevoegdheden van nationale rechter – Verdrag van Parijs – TRIPs-Overeenkomst.
Partij(en)
betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door de Fővárosi Bíróság (Hongarije) bij beslissing van 29 september 2010, ingekomen bij het Hof op 18 april 2011, in de procedure
Bericap Záródástechnikai Bt.
tegen
Plastinnova 2000 Kft.
in tegenwoordigheid van:
Magyar Szabadalmi Hivatal,
Uitspraak
1.
Het verzoek om een prejudiciële beslissing betreft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.