RvdW 2015/7
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Ontvankelijkheid derdenverzet, art. 376 Rv. Feitelijke grondslag. Volledige proceskostenvergoeding vanwege misbruik van procesrecht?
HR 28-11-2014, ECLI:NL:HR:2014:3452
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 november 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
13/05592
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3452, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑11‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1834, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Ontvankelijkheid derdenverzet, art. 376 Rv. Feitelijke grondslag. Volledige proceskostenvergoeding vanwege misbruik van procesrecht?
Partij(en)
Hoge Raad der Nederlanden
- 1.
[eiser 1],
- 2.
[eiser 2], te België,
eisers tot cassatie, verweerders in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. H.J.W. Alt,
tegen
- 1.
Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V., te Den Haag,
- 2.
[verweerder 2],
- 3.
[verweerster 3],
- 4.
[verweerder 4], verweerders in cassatie, eisers in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J.B.M.M. Wuisman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
De lange voorgeschiedenis omvat, verkort weergegeven, onder meer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.