V-N 2012/26.8
Negatieve proceshouding geen reden voor immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding
Hof Amsterdam 16-02-2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9619, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
16 februari 2012
- Magistraten
Kostense, Den Boer, Faase
- Zaaknummer
11/00365 en 11/00366
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BV9619
- JCDI
JCDI:ADS911401:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9619, Uitspraak, Hof Amsterdam, 16‑02‑2012
- Wetingang
art. 6:4 lid 1, art. 7:15 lid 2 en art. 8:75 Awb
Essentie
Negatieve proceshouding geen reden voor immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding
Samenvatting
Mevrouw X laat haar zoon, Y, schriftelijk bezwaar maken tegen de aan haar in rekening gebrachte aanmaningskosten van € 6. Naar aanleiding hiervan zegt de ontvanger aan Y toe dat de aanmaningskosten en de invorderingsrente van € 5 buiten invordering zullen worden gesteld. Later wordt toch invorderingsrente in rekening gebracht. Ook hiertegen maakt Y namens X bezwaar. De ontvanger verklaart beide bezwaren gegrond. In geschil is of X recht heeft op vergoeding van de bezwaarkosten van € 644 die Y aan X in rekening brengt. Rechtbank ’s-Gravenhage oordeelt dat de door Y verleende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.