NJ 2010, 241
Wet voorkeursrecht gemeenten. Vernietiging rechtshandeling op grond van art. 26; maatstaf. Vestiging hypotheek vernietigbaar o.g.v. art. 26?; maatstaf.
HR 13-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI6256, m.nt. P.C.E. van Wijmen (Wijklijn/gemeente Rijnwoude)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 november 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/00497
- Conclusie
A-G Keus
- Noot
P.C.E. van Wijmen
- LJN
BI6256
- Roepnaam
Wijklijn/gemeente Rijnwoude
- JCDI
JCDI:ADS127110:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI6256, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑11‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI6256, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑02‑2008
- Wetingang
Wvg art 10, art. 26; BW art. 3:268 lid 2
Essentie
Wet voorkeursrecht gemeenten. Vernietiging rechtshandeling op grond van art. 26; maatstaf. Vestiging hypotheek vernietigbaar o.g.v. art. 26?; maatstaf.
Uit de ontstaansgeschiedenis van art. 26 Wet voorkeursrecht gemeenten kan niet anders worden afgeleid dan dat naar de bedoeling van de wetgever alle rechtshandelingen die zodanig zijn opgezet dat geen vervreemding zal plaatsvinden gedurende het bestaan van het voorkeursrecht, doch waarbij de beschikkingsmacht over en het economisch belang bij de grond in enigerlei mate worden overgedragen aan een of meer (rechts)personen, blootstaan aan vernietiging op grond van art. 26 Wvg, zoals dit met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.