Btw-auto is voor BPM vergelijkbaar met marge-auto

Documentgegevens:

HR (A-G) 06-04-2016, ECLI:NL:PHR:2016:224

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 6 april 2016
Zaaknummer: 15/02273
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Verdragen EU
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Europees belastingrecht (V)
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:45, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:224, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑07‑2015
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 110)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)

Essentie

A-G Ettema is van mening dat van gelijksoortigheid als bedoeld in art. 110 VWEU sprake is als de producten vanuit het gezichtspunt van de verbruiker soortgelijke eigenschappen vertonen en aan dezelfde behoeften voldoen.

Samenvatting

X doet in 2013 BPM-aangifte ter zake van de registratie van een gebruikte BMW type 740D Executive uit Duitsland, die aldaar met btw was gekocht. In de aangifte hanteert X een koerslijst van XRAY er van uitgaande dat het een marge-auto is. De inspecteur stelt dat de handelsinkoopwaarde van een btw-auto heeft te gelden en legt daarom een naheffingsaanslag op. Rechtbank Den ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.