RAV 2011/3
Verjaring. Bevatte de stuiting een voldoende duidelijke waarschuwing voor de schuldenaar?
HR 08-10-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM9615 (Tan e.a./Chipshol en Forward)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, J.B. Fleers, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/04586
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BM9615
- Roepnaam
Tan e.a./Chipshol en Forward
- JCDI
JCDI:ADS875167:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM9615, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM9615, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑10‑2008
- Wetingang
BW art. 3:309, 317
Essentie
Verjaring.
Bevatte de stuiting een voldoende duidelijke waarschuwing voor de schuldenaar?
Samenvatting
Chipshol heeft in 1991 toonderaandelen aan onder meer eisers uitgeleverd. Eisers beschikten destijds over informatie uit een draft prospectus waarin een kooprecht van Chipshol op 500 ha grond staat opgenomen. In het jaarverslag van 1992 staat de samenwerking met Landinvest en van een door deze ter tekening aangeboden maar door Chipshol nog niet ondertekende samenwerkingsovereenkomst. Onder meer eisers zijn een procedure gestart tegen Landinvest waarbij de inzet was of Chipshol met haar afspraken had gemaakt over de verwerving van de stukken grond. In 1993 zijn de vorderingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.