IER 2020/56
High Point/KPN
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 februari 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff en F.J.P. Lock, E.M. Wesseling-van Gent (advocaat-generaal)
- Zaaknummer
18/03805
- Noot
F.W.E. Eijsvogels
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS244952:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:258, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1192, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2018
- Wetingang
Essentie
High Point/KPN
Samenvatting
Het hof kon centraal beperkte conclusies weigeren wegens strijd met de tweeconclusieregel. Over het effect van de bekrachtiging van het vonnis van de rechtbank tot vernietiging van het octrooi op de mogelijkheid om het (later) centraal beperkte octrooi in te roepen in een (nieuwe) inbreukprocedure.
Partij(en)
ARREST
In de zaak van
De rechtspersoon naar buitenlands recht HIGH POINT SARL,
gevestigd te Luxemburg, Luxemburg,
EISERES tot cassatie,
hierna: High Point,
advocaten: B.T.M. van der Wiel en A.M. van Aerde,
tegen
KPN B.V.,
gevestigd te Den Haag,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: KPN,
advocaat: T. Cohen Jehoram.