FED 2023/44
Betekenis OESO-commentaar. Uitleg begrip ‘werkgever’.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. Koopman, Feteris, Faase, Boerlage, Cools
- Zaaknummer
21/00747
- Noot
prof. dr. J. Vleggeert
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS691384:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Dienstbetrekking
Internationaal belastingrecht / Heffingsbevoegdheid
Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Europees belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1436, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:250, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑03‑2022
- Wetingang
Art. 10 lid 2 Belastingverdrag Nederland-Duitsland 1959
Essentie
Betekenis OESO-commentaar. Uitleg begrip ‘werkgever’.
Samenvatting
Aan onderdeel 8.10 van het commentaar uit 2010 op art. 15 van het OESO-modelverdrag komt geen betekenis toe bij de uitleg van art. 10 lid 2 aanhef en onderdeel 2 van het Belastingverdrag Nederland-Duitsland 1959. Belanghebbende heeft zijn beloning niet verkregen van een in Duitsland gevestigde werkgever omdat geen sprake is van geïndividualiseerde doorbelasting. Belanghebbende stond bovendien niet in een gezagsverhouding tot GmbH.
Uitspraak
Het geschil betreft de aanslag IB/PVV 2014.