RCR 2015/65
Consumentenkoop. Is het bewijsvermoeden van art. 7:18 lid 2 BW van toepassing op de koop van een paard?
Hof Den Haag 31-03-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:869
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
31 maart 2015
- Magistraten
Mrs. R. Kalden, J.E.H.M. Pinckaers, J.J. van der Helm
- Zaaknummer
200.127.199/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921575:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2017:3097, Uitspraak, Hof Den Haag, 07‑11‑2017
ECLI:NL:GHDHA:2015:869, Uitspraak, Hof Den Haag, 31‑03‑2015
- Wetingang
Art. 7:18 BW
Essentie
Consumentenkoop. Non-conformiteit. Bewijsvermoeden art. 7:18 lid 2 BW.
Geldt bij de consumentenkoop van een paard het bewijsvermoeden dat de zaak bij levering non-conform was wanneer het gebrek zich binnen zes maanden na aflevering openbaart?
Samenvatting
Verkoper Westrade verkoopt het paard Barney Hill aan een consument-koper. Voor de totstandkoming van de koop is het paard klinisch en röntgenologisch gekeurd. De betrokken dierenarts gaf een positief aankoopadvies. Tien dagen na levering is een video-opname van het paard gemaakt. Op de video loopt het paard enigszins kreupel, maar achteraf geraadpleegde deskundigen zijn het er niet over eens of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.