Inhoudsopgave
NJB 2013/1346:Witwassen én ontnemen, een voedingsbodem voor onbegrip?
NJB 2013/1346
Witwassen én ontnemen, een voedingsbodem voor onbegrip?
Over de verwarring rondom het bewijzen van het delict witwassen en het – daarvan te onderscheiden – vaststellen van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van de ontnemingsmaatregel
Documentgegevens:
Melissa D. Nuis, datum 28-05-2013
- Datum
28-05-2013
- Auteur
Melissa D. Nuis1
- JCDI
JCDI:ADS1249:2
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht / Algemeen
- Wetingang
art. 36e Wetboek van Strafrecht; art. 29 Wetboek van Strafvordering; art. 420bis Sr.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De methode die zeer goed gebruikt kan worden om de omvang van het wederrechtelijk verkregen vermogen te (doen) schatten, wordt door het OM (een enkele uitzondering daargelaten) al vrij snel als voldoende bewijs voor witwassen gebezigd, terwijl concrete feiten en omstandigheden hierbij niet in voldoende mate voorhanden zijn. Het daadwerkelijk rechercheren wordt hier kennelijk overgeslagen. Deze aanpak door het OM en (soms) overgenomen door de rechter in eerste aanleg is wel heel erg kort door de bocht, zo niet te kort. Daarbij wordt dikwijls onterecht het standpunt ingenomen dat het op de weg van de verdachte ligt aannemelijk te maken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.