NJB 2016/2181:Prejudiciële procedure. Intellectuele eigendom. Exhibitie. Een houdster van een (inmiddels geëxpireerd) octrooi laat bewijsbeslag leggen en vordert in kort geding inzage in het beslagen bewijsmateriaal. Het hof stelt prejudiciële vragen. Hoge Raad: De Hoge Raad ziet geen aanleiding terug te komen van HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3304 (AIB/Novisem). De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over het onderscheid tussen een exhibitievordering tegen een (beweerdelijke) inbreukmaker en een exhibitievordering tegen een derde, en over de maatstaf ter beoordeling van het verweer dat het IE-recht nietig is of niet langer bestaat. De Hoge Raad stelt partijen in de gelegenheid zich over de vragen uit te laten

NJB 2016/2181

Prejudiciële procedure. Intellectuele eigendom. Exhibitie. Een houdster van een (inmiddels geëxpireerd) octrooi laat bewijsbeslag leggen en vordert in kort geding inzage in het beslagen bewijsmateriaal. Het hof stelt prejudiciële vragen. Hoge Raad: De Hoge Raad ziet geen aanleiding terug te komen van HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3304 (AIB/Novisem). De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over het onderscheid tussen een exhibitievordering tegen een (beweerdelijke) inbreukmaker en een exhibitievordering tegen een derde, en over de maatstaf ter beoordeling van het verweer dat het IE-recht nietig is of niet langer bestaat. De Hoge Raad stelt partijen in de gelegenheid zich over de vragen uit te laten

Documentgegevens:

HR 18-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2643

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 november 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
Zaaknummer: 15/04738
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2834, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑12‑2016
ECLI:NL:HR:2016:2643, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:866, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
Wetingang: (art. 2 lid 1, art. 6 Handhavingsrichtlijn; art. 843a,1019a, 1019b Rv)

Essentie

Prejudiciële procedure. Intellectuele eigendom. Exhibitie. Een houdster van een (inmiddels geëxpireerd) octrooi laat bewijsbeslag leggen en vordert in kort geding inzage in het beslagen bewijsmateriaal. Het hof stelt prejudiciële vragen. Hoge Raad: De Hoge Raad ziet geen aanleiding terug te komen van HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3304 (AIB/Novisem). De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over het onderscheid tussen een exhibitievordering tegen een (beweerdelijke) inbreukmaker en een exhibitievordering tegen een derde, en over de maatstaf ter beoordeling van het verweer dat het IE-recht nietig is of niet langer bestaat. De Hoge Raad ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.