NJ 2021/249
Klaagschrift ex art. 552a Sv niet in het openbaar behandeld, maar schriftelijk afgedaan i.v.m. corona. Nietigheid van de beschikking.
HR 22-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:854
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 juni 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
20/01650 B
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS280029:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:854, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:327, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑04‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑09‑2020
- Wetingang
Essentie
Klaagschrift ex art. 552a Sv is niet tijdens een openbare raadkamerzitting behandeld, maar schriftelijk afgedaan in verband met corona. Dit verzuim leidt tot nietigheid van de beschikking.
Samenvatting
Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat geen openbare behandeling van de klaagschriften heeft plaatsgevonden. Daartoe wordt aangevoerd dat de rechtbank de zaak heeft afgedaan op basis van het dossier en de voorhanden schriftelijke standpunten, maar dat daarbij de rechtbank heeft gehandeld ‘in weerwil van de voorgestelde en gekozen procedure van een schriftelijke afdoening met schriftelijke rondes over en weer’, waaronder ook de gelegenheid tot repliek en dupliek. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.