M en R 2014/60:Milieuneutrale wijziging Petfood Veenwouden; aanpassing geurcontour is – anders dan in MvT wordt gesuggereerd – wél mogelijk.

M en R 2014/60

Milieuneutrale wijziging Petfood Veenwouden; aanpassing geurcontour is – anders dan in MvT wordt gesuggereerd – wél mogelijk.

Documentgegevens:

ABRvS 12-02-2014, ECLI:NL:RVS:2014:388, m.nt. B. Arentz

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 12 februari 2014
Magistraten: Borman, Helder, Uylenburg
Zaaknummer: 201210530/1/A4
Noot: B. Arentz
JCDI: JCDI:ADS917416:1
Vakgebied(en): Milieurecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2014:388, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 12‑02‑2014
Wetingang: (art. 2.14, vijfde lid, art. 3.10, derde lid en art. 2.22, tweede lid Wabo)

Essentie

Samenvatting

Milieuneutrale wijziging. [appellant] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het college ten onrechte de geurcontour, waarnaar wordt verwezen in voorschrift 10.1 bij de revisievergunning, niet heeft aangepast aan de nieuw berekende geurcontour. De rechtbank heeft overwogen dat het college bij zijn besluit omtrent de milieuneutrale wijziging niet bij dat besluit de geurcontour (uit de onderliggende vergunning) aan kan passen. De Afdeling overweegt dat artikel 2.22, tweede lid, van de Wabo, geen onderscheid maakt tussen omgevingsvergunningen voor milieuneutrale wijzigingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.