RAV 2016/61
Schending mededelingsplicht verzekeringnemer. Wanneer is sprake van opzet tot misleiding waardoor recht op uitkering volledig vervalt?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 maart 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00106
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Eiser/ASR
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923914:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:507, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2430, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑11‑2014
- Wetingang
Art. 7:928, 7:930 BW
Essentie
Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht verzekeringnemer. Verzwijging.
Wanneer is sprake van opzet tot misleiding waardoor recht op uitkering volledig vervalt?
Samenvatting
Eiser tot cassatie is caféhouder en heeft een door hem gehuurd pand met ingang van 2 december 2009 bij ASR verzekerd tegen onder meer het risico van brand. Bij het aangaan van de verzekering maakt de caféhouder geen melding van een eerdere brandstichting en ingegooide ruiten, wat hij zelf toeschrijft aan de verdenking dat zijn in het café werkzame broer betrokken was geweest bij een dodelijke schietpartij. Dit terwijl de verzekering is gesloten op basis van een vragenlijst, waarin ASR ...