RF 2019/12
Diende professionele verstrekker van hypothecair krediet door tussenpersoon opgegeven (naar later blijkt: onjuiste) inkomensgegevens te controleren?
HR 14-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2298
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 december 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/04829
- Conclusie
A-G M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930317:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2298, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1036, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑11‑2017
- Wetingang
Art. 51 Wfd (oud, thans art. 4:34 Wft); art. 157 lid 2 Rv; art. 3:310 lid 1 BW
Essentie
Overkreditering. Zorgplicht professionele verstrekker van hypothecair krediet.
Diende de professionele verstrekker van hypothecair krediet de door de tussenpersoon opgegeven (naar later blijkt: onjuiste) inkomensgegevens te controleren?
Samenvatting
Amstelstaete (thans Hypinvest) verstrekt hypothecaire geldleningen via tussenpersonen. Consumenten hebben zich voor het oversluiten van hun hypothecaire geldlening laten adviseren door S&L Star. Verzocht werd om een '90% self certified' geldlening. Het inkomen van consumenten was niet toereikend. In de offerte die Amstelstaete heeft gedaan, stond vermeld dat de tussenpersoon werd beschouwd als de vertegenwoordiger van geïntimeerde. Een gedeelte van de lening werd door consumenten in een beleggingsfonds gestort om met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.