NJ 1926, p. 203:Goede trouw en billijkheid. Geen de verbintenis vernietigende kracht. Post-overmachts-toestand. Prijsstijging.

NJ 1926, p. 203

Goede trouw en billijkheid. Geen de verbintenis vernietigende kracht. Post-overmachts-toestand. Prijsstijging.

Documentgegevens:

HR 08-01-1926, ECLI:NL:HR:1926:113, m.nt. Prof. E. M. Meijers (Sarongs)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 januari 1926
Magistraten: Mrs. Savelberg, Jhr. Feith, Kosters, van den Dries en Kirberger.
Zaaknummer: [08011926/NJ_1926,_p._203]
Conclusie: Mr. Besier
Noot: Prof. E. M. Meijers
Roepnaam: Sarongs
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS101133:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1926:113, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑01‑1926
Wetingang: (BW art. 1280, 1374, 1375.)

Essentie

Goede trouw en billijkheid. Geen de verbintenis vernietigende kracht. Post-overmachts-toestand. Prijsstijging.

Samenvatting

[Koop en verkoop van katoenen sarongs in 1916. schorsing der overeenkomst door overmacht van Maart 1918 tot Mei 1919. Beroep verkooper op goede trouw en billijkheid ter afwering van den eisch tot nakoming. Prijsstijging. ]

Hof: Hier bestaat aanleiding tot toepassing van artt. 1374 en 1375 B. W. Het verlies van f 70,000.— op een leverantie van ruim f 100,000. is zoodanig, dat de verkooper met een dergelijke nadeelige kans voor oogen het contract stellig niet zou hebben aangegaan. Ontzegging der vordering bekrachtigd.

Hooge Raad: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.