RFR 2020/80:Toestemming van de andere echtgenoot. Heeft de echtgenote de door haar man (dga) verleende borgstelling rechtsgeldig vernietigd?

RFR 2020/80

Toestemming van de andere echtgenoot. Heeft de echtgenote de door haar man (dga) verleende borgstelling rechtsgeldig vernietigd?

Documentgegevens:

HR 20-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:483

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 maart 2020
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 19/02195
Conclusie: A-G mr. M.L.C.C. Lückers
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS202569:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:483, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1229, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2019
Wetingang: Art. 1:88 lid 1 c, lid 5 BW

Essentie

Huwelijksvermogensrecht. Toestemming van de andere echtgenoot.

Heeft de echtgenote de door haar man (dga) verleende borgstelling om uitstel van betaling voor de onderneming te verkrijgen en een faillissementsaanvraag te voorkomen, op de voet van art. 1:88 lid 1, onder c, BW en art. 1:88 lid 5 BW rechtsgeldig vernietigd?

Samenvatting

In deze zaak is enerzijds betrokken een asbestbedrijf, waarvan de aandelen via een holding in handen waren van een man en zijn echtgenote. De echtgenote was tevens enig bestuurder van de holding. Anderzijds is betrokken een bedrijf dat personeel uitleent. Tussen het asbestbedrijf en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.