RF 2017/46:Bestuurlijke boete. Levert de aanwezigheid van een toezichthouder bij de voor- en nabespreking van de hoorzitting zonder dat eiser of zijn gemachtigde daarbij aanwezig zijn een schending van art. 3:2 Awb op en welke sanctie dient hierop te volgen? (Eiser/AFM)

RF 2017/46

Bestuurlijke boete. Levert de aanwezigheid van een toezichthouder bij de voor- en nabespreking van de hoorzitting zonder dat eiser of zijn gemachtigde daarbij aanwezig zijn een schending van art. 3:2 Awb op en welke sanctie dient hierop te volgen? (Eiser/AFM)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Marktmanipulatie. Bestuurlijke boete.

Levert de aanwezigheid van een toezichthouder bij de voor- en nabespreking van de hoorzitting zonder dat eiser of zijn gemachtigde daarbij aanwezig zijn een schending van art. 3:2 Awb op en welke sanctie dient hierop te volgen?

Samenvatting

Door de AFM is een bestuurlijke boete opgelegd van € 500.000 wegens marktmanipulatie. Door eiser is beroep ingesteld tegen dit besluit. Eiser voert onder meer aan dat de AFM de vereiste functiescheiding niet in acht heeft genomen. De AFM werd bij de behandeling van een verzoek om een voorlopige voorziening onder meer vertegenwoordigd door de toezichthouder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.