NJ 1934, p. 549:Vervolg op H. R. 26 Juni 1933, N. J. 1933, 1582. Uitlokking tot een krachtens art. 2 der Crisislnvoerwet 1931 verboden handeling.

NJ 1934, p. 549

Vervolg op H. R. 26 Juni 1933, N. J. 1933, 1582. Uitlokking tot een krachtens art. 2 der Crisislnvoerwet 1931 verboden handeling.

Documentgegevens:

HR 03-01-1934, ECLI:NL:HR:1934:33

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 januari 1934
Magistraten: Mrs. Jhr. Feith, Taverne, Schepel, Meckmann en Donner
Zaaknummer: [031934/NJ_1934,_p._549]
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS129252:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1934:33, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑01‑1934
Wetingang: (Crisisinvoerwet 1931 art. 2; Sr art. 47 onder 2.)

Essentie

Vervolg op H. R. 26 Juni 1933, N. J. 1933, 1582. Uitlokking tot een krachtens art. 2 der Crisislnvoerwet 1931 verboden handeling.

Samenvatting

Ook nu B. eerst zijne voorwaarden heeft gesteld en daarna verd., die tot hem was gekomen om met hem over confectiegoederen te spreken, op deze voorwaarden is ingegaan en zich daarmede accoord heeft verklaard, heeft verd. in den zin van art. 47 Sr. aan B. een belofte gedaan voor het geval hij, B., het strafbare feit zoude plegen, zoodat het Hof als bewezen kon aannemen, dat door beloften het misdrijf opzettelijk was uitgelokt. Terecht overwoog het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.