V-N 2013/32.26
Agrarisch bedrijf terecht als inlener aansprakelijk gesteld?
HR (A-G) 28-05-2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA2796, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
28 mei 2013
- Zaaknummer
12/02985
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
CA2796
- JCDI
JCDI:ADS914522:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Invordering (V)
Loonbelasting (V)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:HR:2013:1776, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA2796, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2013
- Wetingang
Essentie
Agrarisch bedrijf terecht als inlener aansprakelijk gesteld?
Samenvatting
X bv (belanghebbende) exploiteert in 2000 en 2001 een agrarisch bedrijf. Ten behoeve van haar werkzaamheden maakt X bv mede gebruik van diensten van derden, zoals A bv. In 2001 wordt onder meer door het TV-programma Nova bekend dat A bv op grote schaal met illegale werknemers werkt. A bv is door de Kamer van Koophandel begin 2003 bij gebrek aan baten ambtshalve ontbonden. In september 2003 zijn diverse naheffingsaanslagen aan A bv opgelegd. Hiervoor is X bv als inlener in 2007 (deels) aansprakelijk gesteld. Rechtbank ’s-Gravenhage stelt de ontvanger in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.