FED 2013/20
Ambtshalve grond voor cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat het Hof had moeten volstaan met de bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Het Hof heeft dan ook ten onrechte de Rechtbank de opdracht gegeven een hersteluitspraak te doen om het bedrag van de naheffingsaanslag op het juiste hogere bedrag vast te stellen. De Hoge Raad wijst er voorts op dat het Hof de uitspraak van de Rechtbank evenmin zelf had kunnen herstellen nu de inspecteur zich in hoger beroep op het standpunt heeft gesteld dat de uitspraak van de Rechtbank moet worden bevestigd.
HR 28-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8547, m.nt. W.A.P. van Roij
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 september 2012
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Sterk, Van Loon, Fierstra
- Zaaknummer
11/00636
- Noot
W.A.P. van Roij
- LJN
BX8547
- JCDI
JCDI:ADS173877:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Omzetbelasting / Tarief
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Omzetbelasting / Plaats van levering en dienst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BX8547, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑09‑2012
- Wetingang
Essentie
Ambtshalve grond voor cassatie. De Hoge Raad oordeelt dat het Hof had moeten volstaan met de bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Het Hof heeft dan ook ten onrechte de Rechtbank de opdracht gegeven een hersteluitspraak te doen om het bedrag van de naheffingsaanslag op het juiste hogere bedrag vast te stellen. De Hoge Raad wijst er voorts op dat het Hof de uitspraak van de Rechtbank evenmin zelf had kunnen herstellen nu de inspecteur zich in hoger beroep op het standpunt heeft gesteld dat de uitspraak van de Rechtbank moet worden bevestigd.
Uitspraak
Het geschil betreft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.