V-N Vandaag 2020/363
Medepleger fraude is volgens A-G mogelijk geen accijnsschuldenaar
HR (A-G) 31-01-2020, ECLI:NL:PHR:2020:101
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
31 januari 2020
- Zaaknummer
19/01068
- Vakgebied(en)
Accijns en verbruiksbelastingen (V)
Belastingrecht algemeen (V)
Accijns en verbruiksbelastingen / Accijns
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:169, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑02‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:101, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑01‑2020
- Wetingang
Essentie
A-G Ettema is van mening dat niet duidelijk is hoe het begrip ‘betrokken’ moet worden uitgelegd en of de heer X bij het voorhanden hebben wetenschap moest hebben van het feit dat de goederen zich buiten een accijnsschorsingsregeling bevonden zonder dat de verschuldigde accijns was geheven.
Samenvatting
De heer X is directeur en enig aandeelhouder van A bv. Daarnaast heeft hij een eenmanszaak. Op naam van de bv en de eenmanszaak zijn door X verkoopfacturen opgesteld voor de levering van minerale oliën, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.