NJB 2012/2421:Incidenteel hoger beroep. HR: 1. Uitleg gedingstukken. Ondanks de andersluidende vermelding in de kop van de memorie van antwoord is geen andere conclusie mogelijk dan dat geen incidenteel hoger beroep is ingesteld. 2. Kostenveroordeling. Een incidenteel hoger beroep dat onnodig is omdat het betrekking heeft op een geschilpunt dat de appelrechter ook zonder dat beroep moet behandelen, kan geen grond opleveren voor een kostenveroordeling

NJB 2012/2421

Incidenteel hoger beroep. HR: 1. Uitleg gedingstukken. Ondanks de andersluidende vermelding in de kop van de memorie van antwoord is geen andere conclusie mogelijk dan dat geen incidenteel hoger beroep is ingesteld. 2. Kostenveroordeling. Een incidenteel hoger beroep dat onnodig is omdat het betrekking heeft op een geschilpunt dat de appelrechter ook zonder dat beroep moet behandelen, kan geen grond opleveren voor een kostenveroordeling

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Incidenteel hoger beroep. HR: 1. Uitleg gedingstukken. Ondanks de andersluidende vermelding in de kop van de memorie van antwoord is geen andere conclusie mogelijk dan dat geen incidenteel hoger beroep is ingesteld. 2. Kostenveroordeling. Een incidenteel hoger beroep dat onnodig is omdat het betrekking heeft op een geschilpunt dat de appelrechter ook zonder dat beroep moet behandelen, kan geen grond opleveren voor een kostenveroordeling

Partij(en)

De vrouw, adv. mr. M.E. Franke, vs. de man, adv. mr. P.S. Kamminga

Uitspraak

Procesverloop

In dit geding heeft de vrouw vorderingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.