NJB 2020/435
In het kader van bestemmingsplannen kunnen de gevolgen van bemesten niet worden toegerekend aan de bestemmingsregeling die voorziet in ruimtelijke ontwikkelingen voor agrarische bedrijfsgebouwen. Anders ligt dit bij een bestemmingsregeling die voorziet in ontwikkelingsmogelijkheden op onbebouwde agrarische gronden, waarbij in bepaalde situaties de gevolgen voor Natura 2000-gebieden moeten worden onderzocht
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
22 januari 2020
- Magistraten
Mrs. Minderhoud, Van Heijningen en Daalder
- Zaaknummer
201706777/3/R2
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Natuurbeschermingsrecht / Gebiedsbescherming
Agrarisch recht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2020:212, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22‑01‑2020
- Wetingang
Essentie
In het kader van bestemmingsplannen kunnen de gevolgen van bemesten niet worden toegerekend aan de bestemmingsregeling die voorziet in ruimtelijke ontwikkelingen voor agrarische bedrijfsgebouwen. Anders ligt dit bij een bestemmingsregeling die voorziet in ontwikkelingsmogelijkheden op onbebouwde agrarische gronden, waarbij in bepaalde situaties de gevolgen voor Natura 2000-gebieden moeten worden onderzocht
Partij(en)
Uitspraak in het geding tussen: Stichting Groen Kempenland, gevestigd te Netersel, gemeente Bladel, en Stichting Milieu-Werkgroep Kempenland, gevestigd te Bergeijk (hierna gezamenlijk en in enkelvoud: de stichtingen), appellanten, en de raad van de gemeente Bergeijk, verweerder.
Uitspraak
Procesverloop
Bij besluit van 1 juni 2017 heeft de ...