RAV 2011/34
Onrechtmatige daad. Causaal verband. In welke gevallen is de in HR 31 maart 2006 (Nefalit/[naam 1]) geformuleerde rechtsregel over proportionele aansprakelijkheid bij causaliteitsonzekerheid van toepassing en is terughoudendheid op zijn plaats?
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1799 (Fortis Bank, Fortis/Bourgonje)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/01275
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BO1799
- Roepnaam
Fortis Bank
Fortis/Bourgonje
- JCDI
JCDI:ADS204577:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO1799, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO1799, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑02‑2009
- Wetingang
Essentie
Onrechtmatige daad. Causaal verband.
In welke gevallen is de in HR 31 maart 2006 (Nefalit/[naam 1]) geformuleerde rechtsregel over proportionele aansprakelijkheid bij causaliteitsonzekerheid van toepassing en is terughoudendheid op zijn plaats?
Samenvatting
Een ondernemer — eiser respectievelijk appellant in de feitelijk instanties en verweerder in cassatie — heeft in 1999 zijn aandelen in een door hem zelf opgebouwd bedrijf verkocht aan een in de VS gevestigde onderneming. De koopprijs is voldaan met aandelen van de verkrijgende vennootschap, die op enig moment aan de Amerikaanse effectenbeurs NASDAQ waren genoteerd. De ondernemer heeft in 2000 een overeenkomst van vermogensbeheer gesloten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.