NJB 2015/748:Auteursrecht. Uitgever Sanoma laat foto’s van Britt Dekker maken ter publicatie in Playboy. Voordat de editie van Playboy verschijnt waarvoor de foto’s zijn gemaakt, publiceert Geenstijl reeds een klein deel van een van de foto’s (een uitsnede). Is dat een toelaatbare gebruikmaking van het citaatrecht? Verder plaatst Geenstijl herhaaldelijk op haar website links naar websites waarop de foto’s reeds te vinden zijn. Is dat schending van auteursrecht? HR: 1. Citaatrecht. Het hof heeft niet verzuimd te onderzoeken of in de beoordeelde uitsnede de auteursrechtelijke trekken van het werk herkenbaar zijn, maar het heeft niet de juiste uitsnede beoordeeld. 2. Botsing van grondrechten. Concrete toetsing. Indien een daarop gericht verweer wordt gevoerd, dient de rechter te onderzoeken of in het concrete geval de handhaving van een intellectueel eigendomsrecht afstuit op een ander grondrecht. 3. Mededeling aan het publiek. Onder welke omstandigheden moet de plaatsing van een link worden aangemerkt als een mededeling aan het publiek? De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU

NJB 2015/748

Auteursrecht. Uitgever Sanoma laat foto’s van Britt Dekker maken ter publicatie in Playboy. Voordat de editie van Playboy verschijnt waarvoor de foto’s zijn gemaakt, publiceert Geenstijl reeds een klein deel van een van de foto’s (een uitsnede). Is dat een toelaatbare gebruikmaking van het citaatrecht? Verder plaatst Geenstijl herhaaldelijk op haar website links naar websites waarop de foto’s reeds te vinden zijn. Is dat schending van auteursrecht? HR: 1. Citaatrecht. Het hof heeft niet verzuimd te onderzoeken of in de beoordeelde uitsnede de auteursrechtelijke trekken van het werk herkenbaar zijn, maar het heeft niet de juiste uitsnede beoordeeld. 2. Botsing van grondrechten. Concrete toetsing. Indien een daarop gericht verweer wordt gevoerd, dient de rechter te onderzoeken of in het concrete geval de handhaving van een intellectueel eigendomsrecht afstuit op een ander grondrecht. 3. Mededeling aan het publiek. Onder welke omstandigheden moet de plaatsing van een link worden aangemerkt als een mededeling aan het publiek? De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU

Documentgegevens:

HR 03-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:841 (GS Media/Sano ma Media)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 april 2015
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/01158
Roepnaam: GS Media/Sano ma Media
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
EU-recht / Rechtsbescherming
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:841, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:7, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑02‑2014
Wetingang: (Berner Conventie art. 10 lid 1; EVRM art. 10; EP EVRM art. 1; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie art 17; Auteursrechtrichtlijn (Richtlijn 2001/29/EG) art. 3 lid 1, 5 lid 3 onder d; Auteurswet art. 1, 12 15a)

Essentie

Auteursrecht. Uitgever Sanoma laat foto’s van Britt Dekker maken ter publicatie in Playboy. Voordat de editie van Playboy verschijnt waarvoor de foto’s zijn gemaakt, publiceert Geenstijl reeds een klein deel van een van de foto’s (een uitsnede). Is dat een toelaatbare gebruikmaking van het citaatrecht? Verder plaatst Geenstijl herhaaldelijk op haar website links naar websites waarop de foto’s reeds te vinden zijn. Is dat schending van auteursrecht? HR: 1. Citaatrecht. Het hof heeft niet verzuimd te onderzoeken of in de beoordeelde uitsnede de auteursrechtelijke trekken van het werk herkenbaar zijn, maar het heeft niet de juiste uitsnede beoordeeld. 2. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.