RAR 2017/1
Uitleg cao. Moet ingeval verschillende vennootschappen deel uitmaken van een groep, de toepasselijkheid van de cao voor elke vennootschap afzonderlijk worden bezien?
HR 23-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2171
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/02141
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924896:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2171, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:449, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2015
- Wetingang
Art. 79 RO
Essentie
Uitleg cao. Gebondenheid aan cao.
Moet ingeval verschillende vennootschappen deel uitmaken van een groep, de toepasselijkheid CAO voor de Gemaksvoedingsindustrie voor elke vennootschap afzonderlijk worden bezien? Hoe moet het begrip ‘onderneming’ in de werkingssfeerbepaling worden uitgelegd?
Samenvatting
Eiseressen tot cassatie zijn vier groepsvennootschappen. Een van deze groepsvennootschappen (eiseres tot cassatie 2) houdt zich bezig met de productie van gemaksvoeding. Zij is lid van de Algemene Kokswaren en Snackproducenten Vereniging, die partij is bij de CAO voor de Gemaksvoedingsindustrie. De overige eiseressen houden zich onder meer bezig met inkoop, opslag, verkoop en transport van het complete assortiment van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.