NJB 2013/2022:Prejudiciële beslissing. Bewijsbeslag. HR: Bewijsbeslag in niet-IE-zaken is toelaatbaar, maar dient met adequate en effectieve waarborgen te worden omringd. De HR geeft een daartoe strekkende regeling: zie hoofdtekst

NJB 2013/2022

Prejudiciële beslissing. Bewijsbeslag. HR: Bewijsbeslag in niet-IE-zaken is toelaatbaar, maar dient met adequate en effectieve waarborgen te worden omringd. De HR geeft een daartoe strekkende regeling: zie hoofdtekst

Documentgegevens:

HR 13-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958 (Molenbeek/Begeer c.s)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 september 2013
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders
Zaaknummer: 12/05529
Roepnaam: Molenbeek/Begeer c.s
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Gerechtsdeurwaarder
Goederenrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BZ9958, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ9958, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2013
Wetingang: (Rv art. 21, 392 leden 1 en 5, 443 lid 2, 444, 444a, 444b, 701, 702 lid 1, 709, 712, 730, 734, 843a, 1019a leden 1 en 3, 1019b leden 3 en 4, 1019c)

Essentie

Partij(en)

A, niet verschenen, vs. B c.s., niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

A stelt dat B c.s. vertrouwelijke of onjuiste informatie aan een derde hebben verstrekt, om zichzelf te bevoordelen, als gevolg waarvan een voor A belangrijke transactie met die derde niet is doorgegaan. Tijdens een bespreking heeft B verklaard over 16.000 e-mails te beschikken die zijn gelijk zouden aantonen. B was niet bereid deze e-mails aan A af ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.