NJ 1940/649
Medewerking aan getuigenverhoor zonder voorbehoud. Berusting? Recht van overweg met door paarden getrokken voertuigen. Verzwaring door vervoer per auto ?
HR 11-04-1940, ECLI:NL:HR:1940:160, m.nt. Prof. Mr. Paul Scholten
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 april 1940
- Magistraten
Mrs. Visser, van Gelein Vitringa, Nypels, Meckmann en van der Meulen
- Zaaknummer
[1104I 1940/NJ_1940-649]
- Conclusie
Mr. Wijnveldt
- Noot
Prof. Mr. Paul Scholten
- JCDI
JCDI:ADS106545:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1940:160, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑04‑1940
- Wetingang
(BW art. 733, 738; Rv art. 334.)
Essentie
Medewerking aan getuigenverhoor zonder voorbehoud. Berusting? Recht van overweg met door paarden getrokken voertuigen. Verzwaring door vervoer per auto ?
Samenvatting
Indien bij een tusschenvonnis getuigenbewijs wordt opgelegd en nu partij zich door dat vonnis bezwaard acht, zal deze in den regel niettemin niet dadelijk daartegen hooger beroep instellen, doch zij zal beginnen met tot het bevolen getuigenverhoor mede te werken, omdat hij meestal eerst door den afoop daarvan zekerheid zal kunnen ontvangen of het noodig is van bedoeld vonnis in appèl te komen. Daarom mag in zoodanige medewerking zonder meer, ook al wordt daarbij het recht van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.