NJB 2023/763
Het begrip ‘de kosten van een raadsman’ in art. 530 lid 2 Sv: onder de kosten van een raadsman als bedoeld in deze bepaling kunnen niet worden begrepen de kosten van degene die op grond van art. 398, aanhef en onder 2°, Sv de verdachte vertegenwoordigt op de terechtzitting in de strafzaak bij de kantonrechter. De in die bepaling genoemde vertegenwoordiging door een gemachtigde kan immers niet worden gelijkgesteld met het verlenen van rechtsbijstand door een raadsman.
HR 07-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:344
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 maart 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
22/02175
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:344, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:78, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2023
- Wetingang
Essentie
Het begrip ‘de kosten van een raadsman’ in art. 530 lid 2 Sv: onder de kosten van een raadsman als bedoeld in deze bepaling kunnen niet worden begrepen de kosten van degene die op grond van art. 398, aanhef en onder 2°, Sv de verdachte vertegenwoordigt op de terechtzitting in de strafzaak bij de kantonrechter. De in die bepaling genoemde vertegenwoordiging door een gemachtigde kan immers niet worden gelijkgesteld met het verlenen van rechtsbijstand door een raadsman.
Uitspraak
Inleiding
Cassatie in het belang van de wet. Het hof heeft aan de verzoeker een vergoeding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.