redelijke termijn, motivering

Documentgegevens:

HR 25-09-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3139

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 25 september 2007
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 02589/06 P
LJN: BA3139
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BA3139, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑09‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA3139, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2006
Wetingang: SR art. 36e, SV art. 511b, EVRM art. 6

Essentie

Samenvatting

Gelet op hetgeen de verdediging heeft aangevoerd omtrent de redenen van de vertraging en de omstandigheid dat het hof zijn oordeel dat de lange duur de betrokkene ook voordeel heeft gebracht niet op feitelijke vaststellingen omtrent daadwerkelijk behaald rendement heeft gebaseerd, is 's hofs oordeel dat met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden kan worden volstaan niet begrijpelijk.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's‑Gravenhage van 29 december 2005, nummer 22/003517-03, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.