VR 2015/101
Subrogatie; doorwerking billijkheidscorrectie.
HR 10-07-2015, ECLI:NL:HR:2015:1873
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
mrs. Bakels, Heisterkamp, Drion, De Groot, Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04464
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verkeersrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1873, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:462, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑05‑2014
- Wetingang
(art. 6:101, 7:965 lid 1 BW)
Essentie
Subrogatie; doorwerking billijkheidscorrectie.
Samenvatting
Een beroep op subjectieve omstandigheden (de ernst van het letsel, jeugdige leeftijd verkeersslachtoffer) in het kader van de billijkheidscorrectie werkt door in de (regres)verhouding tussen verzekeraars, op gelijke wijze als deze zou gelden in de verhoudingen tussen de verzekerden.
Partij(en)
Achmea Schadeverzekeringen N.V.,
eiseres tot cassatie,
advocaat mr. M.E. Franke,
tegen
Menzis Zorgverzekeraar N.V.,
verweerster in cassatie,
advocaat mr. K. Teuben.
Uitspraak
Hoge Raad:
Post alia:
3. Beoordeling van de middelen
3.1
In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.
- (i)
Op 11 oktober 2006 heeft te Middelburg op de President Rooseveltlaan, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.