RAV 2009, 64
Beroepsaansprakelijkheid. Is appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep wegens een aan de deurwaarder te wijten overschrijding van de appeltermijn?
HR 24-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH3192
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 april 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/11225
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BH3192
- JCDI
JCDI:ADS872553:1
- Vakgebied(en)
Financiële planning / Financiering
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
EU-recht (V)
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BH3192, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑04‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH3192, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑07‑2007
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid.
Is appellant terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep wegens een aan de deurwaarder te wijten overschrijding van de appeltermijn?
Samenvatting
In een procedure tussen een assurantietussenpersoon en een verzekerde heeft de deurwaarder na het verstrijken van de appeltermijn de appeldagvaarding aan de verzekerde betekend. Het hof heeft de tussenpersoon niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep van de vonnissen van de rechtbank, waarin hij jegens de verzekerde aansprakelijk is bevonden. Met een beroep op art. 6 EVRM betoogt de tussenpersoon dat de fout van de deurwaarder niet tot niet-ontvankelijkheid mag leiden, indien de betekening na ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.