V-N Vandaag 2013/502
Prejudiciële vragen over btw-vrijstelling bij icv van tandprothesen
HR 25-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:487
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 maart 2016
- Zaaknummer
10/04806
- LJN
BW0961
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:487, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BW0961, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BW0961, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑03‑2013
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2010
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad besluit tot het stellen van prejudiciële vragen over de btw-vrijstelling bij icv van tandprothesen.
Samenvatting
X nv is tussenhandelaar in tandprothesen en kwalificeert in het jaar 2006 niet als tandarts of tandtechnicus. In 2008 kwalificeert X nv wel als tandtechnicus. X nv levert tandprothesen aan tandartsen/afnemers die zijn gevestigd in Nederland, andere lidstaten van de EU en derde landen. De tandarts/afnemer maakt zelf de benodigde afdruk bij de patiënt. De afdruk wordt vervolgens naar X nv gestuurd of door X nv opgehaald en via Schiphol naar een tandtechnisch laboratorium in het Verre Oosten of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.