PJ 2015/9
Valt een detacheringsbureau onder de verplichtstelling van StiPP? Uitleg van de begrippen uitzendonderneming en uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW.
Hof Amsterdam 28-10-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4547, m.nt. mr. B. Degelink
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
28 oktober 2014
- Zaaknummer
200.134.988/01
- Noot
mr. B. Degelink
- JCDI
JCDI:ADS919704:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2014:4547, Uitspraak, Hof Amsterdam, 28‑10‑2014
- Wetingang
Art. 7:690 BW
Essentie
Valt een detacheringsbureau onder de verplichtstelling van StiPP? Uitleg van de begrippen uitzendonderneming en uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW.
Samenvatting
Geschil over de vraag of een detacheringsbureau verplicht moet deelnemen in StiPP. Die verplichting bestaat indien het detacheringsbureau een uitzendonderneming is in de zin van artikel 7:690 BW. Daarvoor is o.a. vereist dat de inlener toezicht en leiding uitoefent; volgens het Hof is dat ook mogelijk als het gedetacheerde personeel gespecialiseerde werkzaamheden verricht waarvan de inlener geen kennis heeft. Volgens het Hof hoeft een uitzendonderneming niet de functie te hebben om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.