NJ 2024/317:Beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens, te weten correspondentie tussen klagers (advocaten) en de verdachte. Zijn de gegevens vernietigd in de zin van artikel 126aa lid 2 Sv?

NJ 2024/317

Beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens, te weten correspondentie tussen klagers (advocaten) en de verdachte. Zijn de gegevens vernietigd in de zin van artikel 126aa lid 2 Sv?

Documentgegevens:

HR 20-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1257, m.nt. P.A.M. Mevis

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 september 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 22/00317 Bv
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Noot: P.A.M. Mevis
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS985251:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1257, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:647, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2022
Wetingang: Art. 126aa, 218 Sv; art. 4, 5 Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken

Essentie

Beklag tegen kennisneming en gebruik van gegevens, te weten correspondentie tussen klagers (advocaten) en de verdachte. Klaagschrift strekt tot vernietiging van deze gegevens. Gegevens zijn ook vernietigd in de zin van artikel 126aa lid 2 Sv als ze niet meer kenbaar zijn. Uitleg term ‘niet meer kenbaar’ als bedoeld in artikel 5 Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken. Oordeel dat gegevens niet meer kenbaar zijn onvoldoende gemotiveerd.

Samenvatting

Artikel 126aa lid 2 Sv houdt in dat gegevens die onder het verschoningsrecht vallen, worden vernietigd. Ingevolge artikel 5 leden 1 en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.