RF 2012/84:Effectenlease. Huurkoop. Is er bij effectenleaseproducten van Ohra sprake van huurkoop en betekent dit dat een partner moet meetekenen op basis van art. 1:88 lid 3 BW? (Delta Lloyd Bank N.V./X)

RF 2012/84

Effectenlease. Huurkoop. Is er bij effectenleaseproducten van Ohra sprake van huurkoop en betekent dit dat een partner moet meetekenen op basis van art. 1:88 lid 3 BW? (Delta Lloyd Bank N.V./X)

Documentgegevens:

HR 13-07-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4989 (Delta Lloyd Bank)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 juli 2012
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: 10/05279
Conclusie: plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
LJN: BW4989
Roepnaam: Delta Lloyd Bank
JCDI: JCDI:ADS912185:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW4989, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑07‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW4989, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑07‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑11‑2010
Wetingang: BW art. 1:88 lid 3

Essentie

Effectenlease. Huurkoop.

Is er bij effectenleaseproducten van Ohra sprake van huurkoop en betekent dit dat een partner moet meetekenen op basis van art. 1:88 lid 3 BW?

Samenvatting

Verweerder heeft een effectenleaseproduct gekocht van Ohra door het aangaan van een ‘Overeenkomst Ohra Flexbeleg’ voor van vijf jaar. Ohra heeft daarbij een lening verstrekt tegen een rentevergoeding. Het bedrag van de lening wordt aangewend voor de aankoop van effecten door Ohra ten behoeve van de klant. Ohra heeft een pandrecht op de aangekochte effecten. Na de periode van vijf jaar heeft Ohra de aandelen op verzoek van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.