RF 2015/34
Aandelenleaseovereenkomst. Is op grond van art. 1:88, eerste lid, aanhef en onder d, BW toestemming vereist van de echtgenoot voor de verlenging van de effectenleaseovereenkomst? (Eiser/Dexia)
HR 09-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:41
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/05431
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920097:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:41, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1850, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑10‑2013
- Wetingang
Essentie
Aandelenleaseovereenkomst. Verlenging leaseovereenkomst. Toestemming echtgenote.
Is op grond van art. 1:88, eerste lid, aanhef en onder d, BW toestemming vereist van de echtgenoot voor de verlenging van de effectenleaseovereenkomst? Wat is de rationale die ten grondslag ligt aan het toestemmingsvereiste zoals bepaald in art. 1:88 BW? Kan de echtgenote op grond van art. 1:88 juncto art. 1:89 de aandelenleaseovereenkomst vernietigen?
Samenvatting
Eiser is in juli 1997 vijf leaseovereenkomsten aangegaan met een rechtsvoorgangster van Dexia. Na afloop van de looptijd van deze leaseovereenkomsten is de looptijd van de leaseovereenkomsten met zesendertig maanden verlengd. Op grond van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.